Tras mucho criticar la tlevisión llega el momento de defenderla,
aunque no soy muy asiduo a los contenidos de Telecinco, hoy he podido
leer en casi todas las ediciones digitales la noticia de la “prohibición”
Una juez de Jerez de la Frontera ha suspendido esta noche la emisión de un reportaje sobre El Pescailla,
marido de Lola Flores, que iba a emitir Telecinco y en el que se
hablaba la supuesta existencia de un hijo secreto del artista.
La madre de ese supuesto hijo denunció a Telecinco por intromisión en la intimidad.
Lo que me sorprende es que la justicia haya decidido suspender un contenido de televisión sin tan siquiera verlo.
Conociendo los contenidos de este tipo que elabora telecinco las
personas aludidas y la juez decidieron antes de su emisión que lo
contenido en ese reportage era un atentado a la intimidad de esas
personas.
Algunos ya hablan de censura previa, para mí es algo peor, es el secuestro de un contenido.
Lo normal hubiese sido que hubieran emprendido acciones legales tras
la emisión del reportage en el caso que incurrieran en un delito ya que
de ser así también lo habrían hecho con la emisión de las mil promos de
este programa que han puesto los últimos días.
Yo lo tengo claro, la basura es basura, espero no tener que hablar nunca de supuesta basura judicial en conflicto con las libertades.
¿El artículo 20 a debate?
¿Y tú, qué opinas?
| 
